За последние несколько лет было много разговоров о попытках определить, что является исторически сложным дополнением. Служба национальных парков опубликовала правила, которые, вкратце, рекомендуют сохранять исторические черты и материалы, чтобы сохранить исторический облик здания. Это цель.
Служба парков также предлагает в общих чертах средства для достижения этой цели. Рекомендация состоит в том, чтобы любое дополнение к исторической структуре было спроектировано таким образом, чтобы оно выглядело достаточно отличным от первоначальной структуры, чтобы визуальное различие было очевидным для случайного наблюдателя. Короче говоря, уважайте старое здание, но не пытайтесь кого-то обмануть. что то, что вы добавили, старое.
За прошедшие годы был разработан ряд стратегий, направленных на достижение этой цели, и я вскоре их расскажу. Но сначала нужно рассмотреть вопрос: хотя понятие визуального различия было широко принято, всегда ли оно уместно? Одним словом, нет. Я согласен, что это хорошее первое предположение, но в некоторых случаях появляется архитектурное решение, которое точно имитирует оригинал и выглядит правильно. Работа над старыми домами не требует ничего, кроме гибкости.
Возможность невыполнения изречения Службы парков поднимает еще один важный философский вопрос: нечестно ли добавлять новую-старую структуру, которая неотличима от оригинала? Это игра с историей быстро и свободно?
Некоторые скажут: да, безусловно. Я бы сказал: «Может быть, это зависит от обстоятельств».
Для меня это от случая к случаю. Все сводится к тому, идентифицируем ли мы данное жилище как исторический дом. Нет, я бы никогда не рекомендовал их смотрителям надстроить Монтичелло, Маунт-Вернон или любой другой крупный архитектурный памятник. С другой стороны, определение исторического дома за последние годы значительно расширилось. Вы спрашиваете владельцев Foursquare и Bungalow, являются ли их старые дома историческими, и многие из них от всей души скажут вам, что, конечно, да, действительно, они живут в исторических домах. И я не собираюсь говорить восторженной волне добровольцев-защитников природы, что они ошибаются.
Итак, давайте рассмотрим несколько стратегий.
УМЕНЬШЕННЫЙ РАЗМЕР И МАСШТАБ
Хороший способ подумать о пристройке - это то, что она должна быть меньше по масштабу и общему размеру, чем исходный дом. Если ваш дом - классический колониальный, с фасадом высотой в два этажа и шириной 40 футов, крыло, которое вы добавляете с одной стороны, может быть полутораэтажным и шириной 30 футов.
УДАЛИТЬ ДОПОЛНЕНИЕ
Другой распространенной рекомендацией является то, что передняя часть пристройки должна быть заметно утоплена назад по сравнению с исходной структурой, что является визуальным подтверждением ее вторичного статуса. Вариант той же темы - отделить пристройку от дома еще меньшим дефисом или соединительной структурой, которая еще больше отдаляет исходный дом от того, что вы добавили. Еще одна проверенная стратегия - сделать пристройку невидимой спереди - на протяжении веков здесь и во всем мире важные фасады зданий оставались неизменными, когда необходимые пристройки были прикреплены к задней части, а не к передней части здания.
СООТВЕТСТВОВАТЬ ИЛИ НЕ СООТВЕТСТВОВАТЬ ВНЕШНЕЙ ОТДЕЛКЕ
Не все здесь согласны: одни считают, что сайдинг, оконные рамы и другие детали должны соответствовать оригиналу; другая группа считает, что необходимы незначительные изменения, такие как упрощение отделки или использование черепицы для контраста с оригинальной вагонкой. На мой взгляд, оба подхода совершенно правильны при определенных обстоятельствах, но при принятии решения о том, что делать, необходимо учитывать природу отдельной структуры.
УВАЖАЙТЕ КРЫШКИ
Различные линии крыши, вероятно, сразу же привлекут внимание к этому дополнению. Кардинально иная форма крыши (например, плоская крыша, примыкающая к двускатной крыше), скорее всего, будет выглядеть неправильно. Добавление мансардных окон, купола или других элементов, отличных от оригинала, также может выглядеть необычно. Хотя вам не нужно копировать карниз, свес карниза, наклон или даже общую форму крыши, дополнительная конфигурация, которая перекликается с оригиналом, вероятно, является лучшей стратегией.
Я рекомендую вам принять все эти разумные советы и обдумать их. Выбирайте то, что подходит и кажется правильным, и будьте предупреждены, что вы не угодите всем. Дело в том, что работа над старым домом требует ряда суждений. Вы должны мыслить как историк архитектуры, строитель, куратор и домовладелец.
Помните также, что вы просто проходите через это. Скорее всего, этот дом будет здесь через несколько поколений… так что относитесь к нему с уважением.