Фанера и основание из OSB - плюсы и минусы каждого

Содержание:

Anonim

Хотя в строительных нормах и правилах оба материала рассматриваются как «конструкционные панели», фанера и плиты с ориентированной стружкой (OSB) сильно различаются по составу. Фанера изготавливается из склеенных тонких полос древесного шпона (называемых слоями), которые накладываются слоями под чередующимися углами 90 градусов и помещаются в горячий пресс; Получаемый в результате перекрестно-ламинированный и многослойный материал имеет улучшенную структуру и устойчив к расширению и сжатию, которые влияют на массивную древесину. OSB, с другой стороны, состоит из трех- и четырехдюймовых древесных нитей, которые также уложены слоями и скрещены, а затем склеены и спрессованы.

Когда фанера была разработана для замены обшивки из массивного картона для чернового пола и настила, строители, как правило, неохотно переходили на новый продукт, который в конечном итоге стал стандартом для чернового пола. Поэтому неудивительно, что когда OSB появилась в качестве альтернативы фанере, недоброжелатели сразу же указали на ее недостатки. Его доступная цена способствовала его растущей популярности, и вскоре он превзошел фанеру в качестве выбора строителей для строительства полов, а также для обшивки стен и крыш.

Фанера против OSB

Какой вариант лучше, фанера или OSB? Что ж, у каждого из них есть свои сильные и слабые стороны при использовании в качестве открытого настила или чернового пола.

  • OSB считается более структурной, чем фанера. Поскольку лист фанеры состоит из нескольких крупных деревянных покрытий, на нем могут образовываться сучки и другие дефекты (которые, если выровнять их, могут создать немного более мягкие пятна по всему материалу). Между тем, OSB уплотняет до 50 слоев прядей в один лист той же толщины, что и эта фанера, обеспечивая намного более плотный и тяжелый продукт во всем.
  • OSB меньше впитывает влагу, но фанера сохнет быстрее и полнее. То, как материалы чернового пола реагируют на воду, имеет значение как на этапе строительства дома под открытым небом, так и при домовладении, когда протечка или наводнение могут повредить черновой пол. Более медленное впитывание влаги идеально подходит для того, чтобы накинуть брезент на незащищенный черновой пол или уловить утечку до реального повреждения. Но OSB также требует больше времени для высыхания, давая захваченной влаге больше времени для разложения материала, чем быстросохнущий фанерный черновой пол.
  • OSB не имеет проблем с расслаиванием, которые могут поразить фанеру, но она склонна к набуханию кромок при воздействии влаги. Хотя оба являются примерами многослойной древесины (это означает, что каждый состоит из тонких деревянных листов, которые соединены клеем и спрессованы в более крупный жесткий лист), повреждение водой с большей вероятностью приведет к разрушению клея и к пузырю слоев фанеры. Этот эффект набухания может исчезнуть, когда фанера полностью высохнет, не нарушая ее структурной целостности. Самая большая слабость OSB - края, которые остаются вздутыми даже после высыхания плиты. Фактически, из-за проблем, которые возникают из-за набухания кромок под готовым полом, несколько национальных ассоциаций керамической плитки не рекомендуют использовать OSB в качестве чернового пола или подложки под плиточным полом.
  • • OSB обычно стоит меньше фанеры. Конечно, стоимость любого изделия из дерева будет колебаться в зависимости от региона и поставки, но это сравнение затрат обычно не вызывает сомнений. Это причина того, что многие крупные строительные компании обратились к OSB. Стоимость фанеры будет варьироваться в зависимости от породы дерева, что также может повлиять на производительность. Для любого из этих материалов повышенная версии (которые подробно описаны в следующем разделе «Общие сведения об обновлениях») будут стоить дороже, но за счет экономии времени и материалов. Укладка усиленной фанеры или OSB должна выдерживать воздействие влаги, а это означает, что строителям, скорее всего, не нужно будет устанавливать частичную замену или второй черный пол, чтобы установить чистовой пол.

Понимание обновлений: улучшенная фанера и изделия для чернового пола

Когда частично построенная конструкция без крыши впитывает воду, фанера или OSB, используемые для настила пола, могут поглощать воду, разбухать, расслаиваться и требовать шлифовки или замены перед установкой чистового пола. «Древесина и вода плохо сочетаются друг с другом», - говорит Джефф Ки, менеджер по маркетингу изделий из древесины в Georgia-Pacific. Чтобы решить эти проблемы с водой, производители OSB и фанеры улучшают свою продукцию. Исправление - использовать водоотталкивающие или водостойкие продукты вместо обычной фанеры или OSB.

УЛУЧШЕННАЯ ОСБ

Такие продукты, как AdvanTech, OSB от Huber Engineered Woods, были представлены на рынке, чтобы удовлетворить потребность в влагостойких OSB (см. На Lowe’s). AdvanTech - это, по сути, улучшенный материал OSB, в нем используется смола, интегрированная с деревом, чтобы противостоять водопоглощению и уменьшить набухание, от которого страдает исходный черновой пол OSB. Huber даже предлагает 50-летнюю гарантию на AdvanTech.

Использование водостойкого материала для чернового пола экономит время и деньги строителей, поскольку они оставляют скомпрометированные секции настила в прошлом. «Я использую листы AdvanTech, поэтому мне не нужно беспокоиться о шлифовке краев позже», - говорит Джеймс Лэнджуэй, подрядчик из Вермонта. LP Building Products предлагает Top-Notch, усовершенствованную систему основания пола с краевым покрытием для предотвращения водопоглощения и самодренирующуюся выемку, которая отводит стоячую воду в сторону от панелей (вид на Lowe’s).

УЛУЧШЕННАЯ ФАНЕРА

Признавая, что некоторые строители будут лояльны к фанере, Georgia-Pacific пошла на национальный рынок с линией улучшенной фанеры под названием Plytanium DryPly (вид на The Home Depot). DryPly - это фанера, обработанная водостойким покрытием, которое предотвращает 40 процентов поглощения, которое происходит при намокании фанеры без покрытия. «Наш продукт имеет 100-процентную гарантию соответствия строителю от расслоения, набухания кромок и шлифования швов», - говорит Ки. Решая проблемы с влажностью, это новое поколение фанеры нацелено на конкуренцию с улучшенными продуктами OSB. «На самом деле нет другого подобного продукта из фанеры», - добавляет Ки.

Эта усовершенствованная фанера может претендовать на общее преимущество перед OSB, поскольку фанера является более жестким и долговечным вариантом чернового пола. Кроме того, он лучше выдерживает аварии с полом, такие как протечки или затопление, и обладает большей силой извлечения гвоздя, чтобы удерживать гвоздь при нагрузке. «Поначалу разница с фанерой не ощущается во время первого посещения владельцами», - говорит Ки. «Он рассчитан на длительный срок службы». Это мнение подтверждается пожизненной гарантией Georgia-Pacific на продукт.